Ela tinha um modo tão doce de mexer o quadril enquanto circulava pelo quarto. Não importava o ritmo ou se existia música tocando, entrava numa espécie de transe e começava a brincar de bailarina enquanto andava na ponta dos pés descalços de um lado para outro. Não era um jogo de sedução, mas a única expressão de liberdade que ela conhecia.

E ele olhava admirado aquilo tudo.

O cabelo dela, preso despreocupadamente, exibia mechas soltas que enfeitavam a moldura de seu rosto com uma perfeição quase que provocada. Os lábios carregavam um tom rosado excessivo e pareciam cobrar beijos o tempo todo, numa atitude sutilmente insaciável.

E ele ansiava por interrompê-la, mas não se movia.

O silêncio dominava a realidade e ela rodopiava a ponto de flutuar de vez em quando. E mordia os lábios; e fingia tocar o vento com a ponta dos dedos; e fechava os olhos como se não estivesse sendo observada. Ou o fazia justamente por isso. Sua expressão era leve, como a de quem conquista o máximo que pode na vida e, enfim, procura o descanso. Podia sorrir ou chorar enquanto seguia sua melodia, com uma intensidade de sentimentos captada por poucos.

E ele sentiu o coração apertar.

De repente, ela pareceu despertar de seu universo e errou o passo. Riu de si mesma, olhou para ele por alguns segundos e sorriu, como quem pede desculpas pelo deslize. Em seguida, foi até a janela, afastou a cortina e deixou um pouco de luz entrar. Seu perfume atravessou o espaço e fixou no ar. Vestia uma camisola fininha, quase transparente, que, de encontro à luz do sol, mostrava os detalhes de seu corpo com nitidez.

E ele começou a chorar.

No mesmo instante, lá estava ela, novamente, movendo o quadril. Arrepios e um pouco de ousadia a fizeram soltar o cabelo e deixar que a gravidade cuidasse do resto. No minuto seguinte, revelou-se pele e lingerie, com um infinito de amor a espera dele, a quem ela resolveu devotar toda sua atenção, finalmente.

E ele, um pouco incrédulo e ansioso, aproximou-se dela e pediu, quase implorando:

- Nunca some da minha vida, tá? Eu amo você. Tanto… tanto!

E, como prometido, ela não sumiu. Mas não entendia como ele, em um amanhecer de fim de verão, resolveu deixá-la dançando sozinha e nunca mais voltou.

Ela ama, sonha e caminha na Paulista
Um amor solitário, traduzido em sonho ingênuo
Feito a passos largos
E que fugiu, no fim, que fim?

‘Let me sing you a Waltz’
Cantou Celine em Before Sunset
Mas não há pôr do sol, nem valsa
O Jesse tinha razão
É assim que ao fim (que fim?) todos pensam
‘Hey, I’m glad you’re gone’

E confusa e sem opção
Caminha, mas já não sonha, lamenta
E a avenida, com infinitos sinais fechados
Faz seu único destino a Consolação

Toca Phoenix no player. Love For Granted. Nessas horas, eu deveria ouvir algo como Franz Ferdinand e seu rock dançante ou Metallica com suas batidas agressivas. Mas eu escolho o que vai me fazer chorar, talvez porque eu posso usar como justificativa para o caso de alguém perceber as lágrimas. “A música é triste!”, responderei.

Mas não é a música. São sentimentos que me provocam, que insistem em me fazer optar por escolhas que eu não quero. Escolhas que vão me machucar. Escolhas que, talvez, machuquem alguém.

São dúvidas, medos, angústias… Coisas que eu evito falar, para que elas não se concretizem.

E eu tento ouvir algo alegre, mas escolho The Smiths. Please, Please, Please Let Me Get What I Want.
Eu tenho a infantil mania de complicar tudo, de achar que a vida sempre me distrai para que eu não perceba que ela quer aprontar comigo. Autossabotagem é a palavra. Eu sempre espero o dia em que vou me decepcionar.

Se eu dou espaço para o que se passa na minha cabeça, talvez eu me arrependa para o resto da vida. E com a ilusão de que fiz o melhor, mesmo com o arrependimento me atormentando dia e noite. Se eu não ceder… vou ter que esperar dia após dia para saber o que vai acontecer. E é disso que eu tenho mais medo na vida.

E eu tento seguir (e me segurar) ao som de For No One, dos Beatles. Mas como conseguir isso ouvindo uma das músicas mais tristes dos garotos de Liverpool?

Prendeu a respiração para evitar falar o que sentia. Ele insistiu por curiosidade e porque não gostava de segredos.

Após toda a resistência do mundo, ela falou. Mas falou com um quê de tristeza mais forte que o habitual e ele achou que aquilo parecia uma despedida.

Mas não era.

- É que eu tenho tanto medo de amar você. – esquivando-se da proteção do abraço dele, não porque queria, era involuntário.
- Mas amar é algo tão bom, querida. – insistindo com um leve toque nos cachos dela.
- Eu sei. Só é difícil acreditar que, sendo realidade, eu não vá sofrer. – e fixou o olhar no horizonte, tentando segurar as lágrimas que queriam dominá-la.

E ele a olhou com tanta ternura, mas ela nem percebeu.

Não era a realidade que a fazia sofrer, mas a ilusão de realidade que ela sempre criava para si. A sua maior determinação na vida era fugir do amor e, até então, ela conseguia escapar com maestria.

Porém, azar do medo.
E sorte dela que ele não desistiu.

Cheguei ao aeroporto faltando vinte minutos para a saída do voo. Antes o trânsito caótico de São Paulo quase me levara à loucura com medo de perder a volta para casa. A chuva – que se escondera durante os três dias que passei na cidade – caía generosamente e eu não pude deixar de pensar que aquilo era um sinal de tristeza pela minha ida. Ou de pena. Porque ao decolar o avião, eu não pude impedir meu choro.

Pela estreita janela do airbus eu não enxergava nada além de um solitário fio de água que, com a velocidade do avião contra o vento, lutava para se manter ali e me acompanhar na viagem. E eu chorei de saudade, de felicidade, medo e gratidão ao mesmo tempo. Mas aí eu pensei nos Beatles e let it be.

Então busquei o livro Relato de um Náufrago do García Márquez e tentei me debruçar em outro mundo, enquanto deixava minha mente distinguir se o que eu vivi era sonho ou realidade.

Às 11h da manhã lá estava em frente ao Estádio Morumbi, esperando o maior show da minha vida. Esperando o Paul McCartney. E ali, na fila imensa e sob o sol da terra da garoa (?), eu teria que ficar até as 17h30, quando os portões seriam abertos. Como distração, adotei todas as manias possíveis: passar protetor solar excessivamente, tomar água a cada cinco minutos sem pensar na vontade de fazer xixi posterior, verificar se estava com o meu ingresso mesmo e observar. Observei o mundo de maneira tão ampla e reduzida (por causa do espaço) que me surpreendia e congelava, como se tudo fosse uma criação da minha mente. Vi meus amigos comprarem camisetas, outros brigarem com os penetras da fila, vi a euforia causada por uma foto do Paul McCartney, vi uma tentativa de amor frustrada e um desengano do amor,  vi mãe e filho, Minas Gerais, Natal, São Paulo e muita paixão junta, a mesma paixão em todos os corações. E um sósia de Paul McCartney saído da capa do Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band.

Já dentro do estádio eu lembro de achar que a eternidade era mais curta que a espera pela combinação de ponteiros do relógio em 21h30. Mas como um bom lord inglês, pontualmente Sir James Paul McCartney apareceu e eu só recordo que não conseguia sentir nada além de deslumbramento (tal qual na música Maybe I’m Amazed). Não sei se chorei, se ri, se gritei ou se fiz tudo junto… Acho que permaneci imóvel até ouví-lo dizer em português um lindíssimo “boa noite”. O mais lindo “boa noite” que já ouvi. Porque aí eu flutuei, como sempre quis fazer desde criança.

Eu não preciso dizer aqui o set list, isso todo mundo sabe. Não, também não gravei vídeos nem fiz fotos durante o show, fui de mãos vazias e coração aberto, porque, para mim, era um encontro entre eu e o meu beatle favorito, o meu querido Paulie, como eu o chamo carinhosamente na intimidade. Sim, ainda era um encontro a dois mesmo com outras 64 mil pessoas no mesmo lugar. Porque só eu sei o que sinto ao ouvir cada som que o Paul toca, cada palavra que ele diz, cada gesto que ele faz. Porque só eu posso amá-lo como eu amo.

Não é fanatismo, nem absurdo. Eu não sou a mesma pessoa de antes. E mesmo agora, pouco mais de duas semanas após, eu me dou conta que não consegui perceber a real dimensão de ter visto Paul McCartney ao vivo. Muito mais que uma prova dos nove para saber se ele ainda está com uma disposição igual a dos seus 20 anos (até porque eu não pude vê-lo tocar antes e, portanto, não posso comparar), estar ali, ouvindo clássicos como Let it Be, Eleanor Rigby, A Day in The Life, Something, Yesterday, Band On The Run, My Love… e sentindo toda a riqueza deles… foi uma maneira de me definir daqui para a frente. Um guia, uma renovação.

Por mais que eu tente explicar o impacto da Up and Coming Tour na minha vida, não há palavras que definam. Diante de tanta beleza, carisma, talento e doçura de um tio de 68 anos, eu só consigo expressar o que há de mais simples em mim: felicidade.

Obrigada por existir, Paul McCartney.
Amo você, de verdade. Porque é o que eu posso oferecer a alguém que, desde o primeiro dia que entrou na minha vida, só me trouxe o que há de melhor no mundo.

Nessa hora senti o avião pousar em Natal. Através da janela, vi as luzes da minha cidade, já não havia mais chuva. Aí me veio a resposta: sim, a realidade é um sonho. Dos bons. E cheio de balões brancos cobrindo o céu.

Foto: Marcos Hermes.

Morin, 17/09/2010

Edgar Morin dispensou o tradutor e arriscou um português (que também parecia espanhol) com sotaque francês para falar sobre “O Destino da Humanidade” a milhares de pessoas que lotaram a Praça Cívica do Campus da UFRN nesta sexta-feira, 17.

Morin falou sobre Globalização, fez críticas ao desenvolvimento histórico da humanidade, afirmou que conhecimento não significa verdade e alertou para uma nova esperança necessária à garantia de uma vida melhor e em comunhão na Terra.

Segundo ele, os humanos estão cada vez mais dispersos e as atuais gerações estão carentes de novas perspectivas. Assim, os problemas ambientais, sociais e econômicos que o mundo enfrenta não conseguem ser resolvidos por causa dessa dispersão. Portanto, ou nos deixamos levar a uma completa destruição ou optamos por iniciar um processo de metamorfose.

Essa metamorfose seria uma reforma da vida, onde os valores humanos ganhariam destaque. Para Edgar, a grande poesia está em reunir tudo o que as pessoas podem produzir de bom, tais como o lazer, a arte, o amor, a amizade, a comunicação, etc, sem as imposições do desenvolvimento como processo de reação e destruição. Ele aponta o sentimento de comunhão como a melhor forma de encontrar o caminho para a metamorfose, ou seja, para um novo pensamento, uma nova forma de conhecimento, enfim, uma educação mais ampla e eficaz.

Dentro dessa proposta, a Terra seria vista como pátria numa integração da diversidade de valores de cada nação. “Isso não significa que o Brasil deixe de ser uma pátria, assim como a França”, diz. E cita a ambivalência do desenvolvimento econômico, que tanto pode dar melhores condições de vida às pessoas, fazendo com que elas viajem mais, consumam produtos que antes não consumiam, como pode levá-las a uma situação de miséria, de exclusão.

O filósofo fala sobre o poder da comunicação imediata através da telefonia e da internet, da globalização que só se preocupa com a expansão da economia de mercado, do pensamento político que também só observa a economia e da nossa falta de consciência em relação ao direito comum. “Há uma resistência cultural ao processo de homogeinização do Ocidente”.

Temos os mesmos problemas vitais, e não conseguimos resolvê-los. A esperança de acabar com esses problemas obedecem três princípios, segundo Edgar. O improvável seria o primeiro princípio, pois acreditamos que ele pode ser capaz de resolver qualquer problema de uma hora para outra; o segundo seria as possibilidade criadoras que surgem em tempos de crise, mas que se calam numa situação sem adversidades e, por fim, a aspiração de viver em total harmonia seria o terceiro princípio que nos leva a alimentar esperanças de fazer parte de uma humanidade melhor. No entanto, há bastante fragilidade em obter uma conexão que estabeleça essa harmonia.

Em suma, Edgar Morin expôs que o “destino da humanidade” é uma incógnita. Não se sabe, atualmente, qual o nosso destino. O que sabemos de fato é que ele será comum a todos, seja bom ou ruim. Brasileiros, franceses, americanos, ingleses, indianos, chineses, entre outros, vão para o mesmo lugar, independente das diferenças sócio-culturais e político-econômicas. Daí a necessidade de simbiose humana e cultural que Morin tanto fala, daí a nossa necessidade de humanização, que é buscada desde antes do Homo sapiens.

Impressões

Logo no início de sua palestra, que demorou quase uma hora para começar, várias pessoas amontoaram-se ao palco para ficar mais próximo ao intelectual simpático e vivaz. Fiquei surpresa ao descobrir que Morin completara 89 anos em julho. Provavelmente seu dom de propagar conhecimento o mantenha mais vivo que qualquer outro com menos idade ali presente.

Antes, a Orquestra Sinfônica da UFRN fez uma apresentação marcada pela intensidade da origem humana, contando a história de Adão e Eva em alto e bom som de flautas, violinos, trompetes e outros instumentos que eu não soube identificar só com o ouvido.

Porém, o mais impressionante de tudo, sem dúvida, foi ver uma praça lotada em pela sexta-feira à noite para ouvir o que Edgar Morin tinha para nos dizer sobre educação. Afinal, sempre às sextas os jovens da cidade, principalmente, escolhem barzinhos para se divertir e compartilhar assuntos que em sua grande maioria não são de interesse da humanidade. De certa forma, ainda podemos ter um pouco de esperança.

E foi exatamente o que aconteceu. Desde ontem um malware circula na rede afetando as contas dos usuários. De acordo com informações do Portal G1, os links receberam cerca de 150 mil cliques.

Tudo começou com a falsa notícia sobre um grave acidente com o integrante da Banda Restart, o Pe Lanza. Depois o vírus começou a circular em uma suposta justificativa para o ataque à rede e, finalmente, em outro link malicioso prometendo fotos da Sabrina Sato sem roupa e acompanhado da hashtag #octnefx. Bastava um simples clique e as mensagens eram replicadas, espalhando o vírus por todo o Twitter. Há informações ainda que outros dois vírus estejam circulando, um que fala sobre uma suposta briga entre Serra e Dilma e outro sobre como acabar com os ataques do vírus.

Segundo o criador do vírus, sua intenção era mostrar para a administração do Twitter a falha na programação do site. Se foi isso ou não, o Twitter tratou de excluir a conta do usuário “espertinho”. De todo modo, creio eu, espalhar uma ameaça não é a melhor forma de colaborar com algo ou alguém.

Para evitar transtornos, foi recomendado trocar a senha e revogar o acesso dos aplicativos à conta, além de limpar o cache do navegador. Feito isso, aparentemente não há com o que se preocupar, já que o vírus não afeta o computador. Eu encontrei duas ameaças armazenadas no meu PC quando fiz o escaneamento com o antivírus; não posso afirmar que é resultado do link do Twitter, mas todo cuidado é pouco. Excluí e agora estou mais tranquila.

Mas por que trouxe esse assunto pra cá? Porque há poucos dias o Twitter enviou mensagens aos usuários para explicar sobre algumas mudanças que pretendem aumentar a segurança na rede. As atualizações referem-se aos aplicativos e ao encurtador de URL do próprio Twitter.

Há tempos sabemos dos riscos aos quais estamos expostos na Internet. Antes das redes sociais, a melhor forma de roubar informações eram os e-mails. Por isso, empresas como a Microsof, o Google ou o Yahoo! modernizaram a proteção dos serviços de e-mail, oferecendo anti-spams e tudo o mais. Com a mudança no comportamento do internauta, que agora se comunica muito mais por meio de sites de redes sociais, os riscos de antes também se transferiram para lá. A diferença é que no Twitter, no Orkut ou Facebook, não existem pasta de lixo eletrônico (ainda).

Portanto, relaciono abaixo algumas dicas para evitar dor-de-cabeça virtual:

1 - Confie apenas em encurtadores que você conhece e que são postados por pessoas confiáveis da sua rede. Há ainda alguns encurtadores específicos, como é o caso do utilizado pelo Examiner (exm.nr) e pelo Mashable (mash.to). Veja alguns em que você pode confiar:

t.co – o encurtador do Twitter te avisa se o site for perigoso;
goo.gl e youtu.be – encurtadores do Google;
migre.me - Já é bem conhecido e bastante usado por aqui.

2 – Desconfie de notícias polêmicas ou que despertem curiosidade extrema. Nesse caso, verifique as fontes antes de clicar. Se aquela informação vem de um site de notícias com credibilidade, pode valer o clique, mas se ela vem do seu vizinho… pense bem. É melhor ser o último a saber da “notícia do momento” do que ter o seu computador infectado.

3 – Preste atenção no texto que acompanha o link. Geralmente os textos são padrões e, provavelmente, quando você replica algo na web, faz alterações. É natural esse tipo de atitude, as pessoas gostam de deixar sua opinião sobre o que leram. Portanto, observe se os seus amigos estão reproduzindo o mesmo texto e desconfie;

4 – Só autorize aplicativos confiáveis e que você usa com frequência. O Twitter já emitiu um alerta sobre esse apps. Evite sair distribuindo autorizações à aplicativos sem necessidade. Se você vai fazer aqueles testes para saber qual personagem de Crepúsculo você é, pense se isso realmente é necessário para sua vida. Se você acha que é, faça o teste, mas remova a conexão com o aplicativo depois;

5 – Evite o uso de scripts que prometem aumentar os seus seguidores, principalmente aqueles que solicitam senha. Se você quer ter muitos seguidores, procure conquistar isso com tweets interessantes, com simpatia e interação. De nada vai servir 300 mil seguidores se você não acrescenta nada à vida deles e vice-versa. Pense na qualidade das suas relações, não na quantidade.

No mais, é ficar atento e proteger o seu computador. Sempre limpe o cache dos seus navegadores após o uso (salve os sites que você quer ver depois), evite deixar senhas armazenadas em qualquer local e controle a sua curiosidade. De resto, é aproveitar o que as redes sociais têm de bom para você.

O meu primeiro disco do Legião foi presente de uma amiga da minha mãe, a Verônica. Eu tinha 14 anos e o álbum O Descobrimento do Brasil (1994) significava um presente antecipado de 15 anos. Foi a trilha sonora da minha adolescência, mais do que Beatles, admito. A voz intensa do Renato Russo, os diferentes sons de cítara, dobro e bandolim que constavam na maioria das faixas do álbum e as letras cheias de sentimentos que iam da saudade à solidão, da angústia ao desapego, da omissão ao protesto marcaram o momento em que eu tentava me definir diante do mundo.

Eu devorei cada pedacinho daquele cd, da capa à contracapa, das fotografias às letras, dos códigos de registro das músicas aos créditos de sua produção. E o aviso “ouça no volume máximo” foi religiosamente obedecido.

Aliás, meu primeiro contato com a obra de Renato Russo foi através de uma fita K7 que trazia as canções do álbum Equilíbrio Distante (1995). Acho que eu devia ter uns 10 anos, até menos. A fita era da minha mãe, mas eu me apossei dela para escutá-la diariamente todas as tardes. Eu gostava de ouvir músicas em italiano e em francês quando era criança. Só porque dava uma vontade boa de chorar. Até quis aprender italiano, só pra saber cantar Passerà, La Forza Della Vita e Strani Amore bem direitinho, mas hoje só sei dizer amore mio e olhe lá.

Depois dos 15, meus dias com Legião Urbana eram obrigatórios. Decorei todas as letras possíveis, começando por Hoje a Noite Não Tem Luar e Tempo Perdido. Só não deu Faroeste Caboclo, porque era a única que eu não aguentava ouvir. Eduardo e Mônica eu fiz questão de aprender a cantar e sei até hoje, tal qual sei o Hino Nacional Brasileiro palavra por palavra. Até os erros do Russo nos shows gravados em álbuns ao vivo, como os do disco Como é Que se Diz Eu Te Amo (2001), eu sei de cor. Minhas agendas eram decoradas com frases das músicas da banda, com desenhos de interpretação das mesmas letras, com tudo.

Ainda tenho um Almanaque Abril de 1997 que traz, logo na primeira página, a morte de Renato como um dos fatos mais marcantes na retrospectiva de 1996. No mesmo ano também se foram Os Mamonas Assassinas, que marcaram tragicamente uma manhã de domingo no início de um mês de março. Aquele almanaque era o sinônimo da tragédia para mim. Agora está entregue ao mofo, por tanto me fazer sofrer.

Enfim, não sou mais a mesma fã de antes, mas Renato Russo, Dado Villa-Lobos e Marcelo Bonfá tem uma parte linda demais dentro do meu coração. Ah! Renato, especialmente, continua sendo uma das vozes mais lindas que eu já ouvi em toda a minha vida e um dos caras mais geniais que já existiu nesse mundo.

Eu sinto uma saudade imensa do tempo em que eles habitavam exageradamente o meu cotidiano, os meus ideais, os meus amores. Era o tempo em que se fazia escambo de letras de músicas copiadas a mão em folhas de caderno perfumadas, de encontrar os amigos nas pracinhas, das conversas demoradas, de trocar as brincadeiras de moleca pela novidade fascinante do amor… era o tempo da inocência, do idealismo, das atitude honestas. Era um dos melhores tempos da minha vida.

Sempre precisei de um pouco de atenção, sempre. E fazendo parte dessa legião eu pude me sentir mais acolhida.

Deixo com vocês, então, as clássicas Eduardo & Mônica e Faroeste Caboclo em forma de animação. O trabalho é do artista Leonardo Amaral e eu conhecia já faz um tempo. Uma divertida nostalgia para quem é legionário. Enjoy!

Sabe, nada tão saudável. Não vou acordar cedinho, nem me alongar, correr ou nadar. Meu café da manhã será fora de hora e não terá frutas, nem suco. Me entupirei de cafeína para curar a ressaca de uma noite não dormida.

Nada farei de tão musical também. Não vou aprender a tocar gaita de novo, nem cantar no chuveiro… Não vou enviar uma música para um amigo, nem baixar novos discos. Muito menos dançar. Só vou ouvir Beatles, porque sem eles meus dias não seriam meus e porque, para mim, é uma lei ouví-los.

Também não vou fazer algo tão divertido, como jogar videogame com o irmão, escrever cartas para os amigos, ler um livro do Saramago ou a biografia dos Beatles, mandar mensagem de texto para um cara especial, ir ao cinema ou fotografar, testando sempre a opção macro.

Ainda vai faltar-me coisas saborosas, como comer sauduíche de peito de peru e presunto do Subway, tomar açaí e gastar uma grana com trufas de torta alemã para a família. Provavelmente não vou comer lasanha também, nem tomar capuccino. Nem estará no cardápio a salada que minha tia faz, nem o milk-shake da minha mãe, nem o cuscuz da minha vó.

Ah! Meu dia será ausente de atitudes responsáveis. Não vou, mais uma vez, reclamar com a moça mal-educada que insiste em jogar o papel de bala na rua. Creio, também, que ainda vou gastar mais água e energia do que deveria. Admito que vou ignorar o cidadão que pede dinheiro ou o garoto que tenta vender balas no ônibus, mesmo com acentuada tristeza no coração. Eu também não vou ligar para uma Ong protetora de animais vir buscar o cachorro que anda sozinho, mesmo chorando toda vez que o vejo. Vou dormir tarde e não marcarei o retorno ao médico.

Serei chata, egoísta, indiferente, mal-criada, covarde e esnobe certamente. Nitidamente, vou sustentar minha chatice e responder de maneira impaciente minha mãe, avó ou irmão. Com este, também não vou querer dividir o computador. Nem vou ter coragem de telefonar para alguém e mostrar o quanto me importo. É certo que não vou sorrir para o estranho que senta ao meu lado ou que espera na mesma fila que eu… ao contrário, mostrarei um semblante composto de testa franzida e sobrancelha direita arqueada como prova da minha desconfiança. Sobrará, possivelmente, até para o meu cachorro, que não receberá, talvez, carinho na barriga, nem beijos no cocuruto.

Não vou cultivar o bom-humor. Sei que vou fazer cara feia para as piadas dos amigos e fingir estar ofendida com todas elas. Vou estar de TPM grau extremo e chorar e me irritar no mesmo segundo. Em caráter adicional, não serei carinhosa e vou me esquivar de elogios e demonstrações de afeto muito efusivas. Apertos de mão e sorrisos amarelos serão o meu forte.

Também atrasarei minha vida, motivada por uma preguiça doentia. Adiarei, pela milésima vez, o planejamento das minhas viagens. Perderei mais um dia no estudo do inglês. Não economizarei dinheiro corretamente, nem para as viagens, nem para o show do Paul McCartney. E não estudarei o suficiente.

No segmento romance-namoro-amor-paixão-ternura, não vou ter peito para ir lá e falar com todas as sílabas e letras que não sou otária e que o acho um puto. Nem o cara que já foi tão especial ouvirá que eu acho uma merda sem tamanho a gente se evitar. Nem vou ter cara-de-pau para convidar um tal moço, mais doce e confuso que os outros, para sair, conversar, ver um filme e entender se eu gosto dele ou se eu só quero brincar de ilusão e provocá-lo. Quanto a um quarto rapaz… não vou dizer-lhe que só o amo como amigo. Aliás, vai ser mais um dia em que não vou decidir se quero permanecer solteira ou se vou me permitir ser namorada de alguém um dia, porque a minha desconfiança me diz que eu sempre me saboto. Sempre. Porque sofrer de amor é tão mais poético e nobre que encorajar-se e viver.

Mas isso tudo pode esperar, meu tempo é mínimo, então cuidarei do que é urgente. Tenho que quitar dívidas, mandar e-mails, tuítar… Provavelmente, num lapso de auto-percepção, sentirei cãimbra ao caminhar, adormecerei encostada à janela do ônibus, me estressarei com o trânsito, comerei de forma irregular, cuidarei, religiosamente, da minha fazenda virtual e enfrentarei a madrugada tremendo de frio e insone por teimosia e busca precoce da loucura. E só me dedicarei a isso, sentindo que aproveitei 100% o dia para “resolver coisas”. E vou estar absurdamente cansada.

Não sei porque, ultimamente, chego ao fim do dia achando que está tudo distorcido… Será que é por que sempre faço o contrário do que acho que devo fazer? Por que evito dias mais saudáveis, divertidos, musicais, organizados, saborosos, bem-humorados e românticos por achar que é complicado vivê-los? Por que continuo na mesmice, mesmo sabendo que tudo nela é chato?

That’s a good question! Bom, minha mãe diz que eu tenho medo de me entregar a intensidade da vida…

Droga! É demasiado tarde, penso nisso depois, tenho muitas coisas para fazer.

Porém, sem sombra de dúvida, o Trending Topic¹ que mais mobilizou os usuários brasileiros no Twitter foi o tópico envolvendo o nome da candidata à presidência Mariana Silva (PV). A polêmica ocorreu por causa de algumas postagens no Twitter da ex-senadora sobre a notícia da morte do José Saramago. Aparentemente, Marina pareceu concordar com internautas que criticaram o escritor por seu ateísmo.

Após anunciado o falecimento de Saramago, Marina Silva postou o seguinte comentário em seu Twitter (@silva_marina), por volta das 9h de hoje:

Em seguida, os usuários Medeiros (@wvmedeiros) e Iara C. Meirelles (@iara_meirelles) enviaram os seguintes posts como reply para a @silva_marina, questionando como ela podia elogiar alguém como o Saramago, que não acreditava na existência de Deus:

Até aí, tudo bem. A polêmica surgiu quando os administradores do perfil da candidata “retweetaram” tais mensagens. Foi convencionado, pelos próprios usuários do Twitter, que uma mensagem “retweetada”, ou seja, qualquer mensagem replicada por outro usuário que não o autor original, é uma apropriação do que o outro disse em concordância. Em suma, se você “retweeta” (RT), você está concordando com o que o outro disse.

Para piorar a situação, no RT não foi identificado que as mensagens eram replies (respostas) enviadas à Marina Silva. Convencionou-se, então, que realmente era uma opinião da candidata. Exatamente na hora das postagens eu estava acompanhando minha Timeline (página com as atualizações mais recentes de quem sigo) vi os RT’s. Protestei dizendo que o fato de Saramago ser ateu não desmerecia o trabalho dele, como vocês podem ler aqui. Logo em seguida, veio o alerta do perfil de Marina Silva:

Só então busquei a home do perfil de Marina para entender o que isso significava, afinal, tudo que tinha sido postado eu li, então o que faltava? Foi aí que vi os seguintes tweets:

Conforme a justificativa, os RT’s serviam para justificar as respostas dadas a @wvmedeiros e @iara_meirelles, mas se não vemos as respostas, como vamos entender as perguntas? Replies só podem ser acompanhados pele remetente, destinatário (óbvio) e por usuários que seguem ambos. Sendo assim, ficou claro que a equipe que administra o perfil da candidata não sabia ou não atentou para isso. O Geraldo Alckmin (@geraldoalckmin), por exemplo, observou bem essa questão e sempre insere um pontinho (.) antes da @nomedapessoa para quem ele vai responder, porque assim a mensagem é compartilhada com qualquer seguidor.

O resultado disso foi uma chuva de tweets revoltados contra a suposta “opinião” da candidata levaram Marina Silva aos Trending Topics, porém, de forma negativa. Saiu de cena a equipe de gerenciamento de redes sociais, responsável pela gafe, e entrou a equipe de gerenciamento de crise. Digo isso porque uma atualização no Twitter pode não fazer alguém perder uma disputa eleitoral, mas pode causar a perda de alguns votos. De todo modo, é interessante tomar esse caso como exemplo, não só os políticos, como também suas equipes de marketing e assessoria, além de comunicadores em geral e eleitores. Situações como essa geram incômodo e gasto de tempo para tentar consertar um mal entendido que podia ter sido evitado se existisse um pouco mais de atenção na hora de operar um sistema informático. Como na internet tudo se espalha muito rápido e as pessoas que se inserem nesse meio tem voz para dizer o que pensam, sem moderação de conteúdo, Marina saiu perdendo. A remediação veio rápido, mas a “gafe”, como alguns jornais chamaram, é algo que vai ficar marcado até o dia das eleições. Ainda depois do pronunciamento da candidata contrário ao casamento gay, outra polêmica. É uma soma, que não define a competência política de Marina, mas que afeta sua atual condição na corrida para a presidência.

O mais importante nas redes sociais é, sem dúvida, observar o que dizem as pessoas, mas conhecer todo o esqueleto, todas as entranhas de links, atalhos, linguagens e estilos de uma ferramenta de rede social como o Twitter, Facebook, Orkut, etc, é primordial antes de entrar em um site desses para não errar. Perfis pessoais tem a mordomia de pecar e deletar o post antes mesmo que haja algum dano, provavelmente não haverá repercussão e está tudo bem. Perfis corporativos não tem esse direito, infelizmente, principalmente com usuários rápidos no gatilho do PrintScreen e prontos para criticar.

Para conferir a repercussão do Trending Topic, clique aqui.

¹Assuntos mais comentados no Twitter. Os Trending Topics podem ser locais (ex. Brasil) ou geral (Wordwilde)

Foto destaque from here.